martes, 27 de junio de 2017

Abogados Díez & Romeo: ¿Debe la mediación ser obligatoria?

La mediación será una condición previa obligatoria en Italia antes de pasar a la acción judicial en los litigios entre consumidores y comerciantes. Así lo corroboró el 14 de julio el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), que entiende como compatibles la normativa nacional, que explicita la obligatoriedad, y la comunitaria.

Eso sí, para preservar el Derecho de la Unión, se recalca que el consumidor podrá retirarse de la mediación en todo momento “sin tener que justificar su decisión”, y para que se lleve a cabo el procedimiento deberán darse algunos requisitos.

Según el TJUE, la exigencia de mediación no debe conducir a una decisión vinculante para las partes, ni implicar un retraso sustancial para llevar a cabo la acción judicial, interrumpir los correspondientes derechos u ocasionar gastos significativos.

“La mediación va a funcionar siempre que sea entendida como una política pública”, afirma Javier Wilhelm, director del Máster en Mediación Profesional de la UPF Barcelona School of Management. “Si esto se hace a nivel europeo toma mucha más fuerza, así que la noticia abre un nuevo panorama”, añade el profesor.

En su opinión, en la mayoría de los casos el principal motivo para no acceder a la mediación es el desconocimiento del proceso, ya que la vía penal “no siempre es la mejor manera de resolver los conflictos”. Sostiene que Italia, Francia y el País Vasco, donde ya es obligatoria, avalan ese camino con soluciones más rápidas y controladas.

Por eso, el experto se muestra partidario de la obligatoriedad: “La mediación descomprime el colapso judicial, promueve un sistema en el que la ciudadanía es protagonista de la resolución de sus conflictos y ahorra dinero a todos”.

De hecho, Wilhelm enfatiza que ya hay una directiva europea de 2008 que la promueve, pero que los estudios de aplicabilidad anuales demuestran que no se está llevando a cabo. “La clave es que la gente conozca el proceso, y la única forma de hacerlo es pasando por una sesión prejudicial obligatoria, informativa y gratuita”, señala el profesor, quien destaca que España todavía está en la cola en este sentido.

Para él, “la mediación es una forma de gestionar conflictos más humana”, por lo que poco a poco se ha empezado a extender en todos los sitios donde la gente se relaciona con otras personas, desde el entorno familiar, hasta el lugar de trabajo y los colegios.

Fuente: http://www.lavanguardia.com/economia/management/20170626/423712094102/debe-mediacion-ser-obligatoria.html

 

domingo, 25 de junio de 2017

La 'startup' española Ysi, primer comparador 'online' de servicios de telecomunicaciones

Díez y Romeo. Noticias Telecomunicaciones.

La 'startup' Ysi ha puesto en marcha la primera plataforma 'online' que asesora a los consumidores sobre los productos y servicios de telecomunicaciones, según ha informado en una nota de prensa.

Esta 'startup' tecnológica, con mayoría de capital español y un 37% de inversión noruega y sueca, ha sido fundada por Christian Nyborg y Miguel Almeida, y pretende ofrecer un servicio de asesoramiento y ayuda personalizado sobre la oferta del mercado de las telecomunicaciones.

Para ello, Ysi cuenta con tecnología y un algoritmo propios, que permite a los usuarios recomendar un producto atendiendo a preferencias de los usuarios, más allá de la comparativa de precios.

La compañía ofrece a sus usuarios asesoramiento a la hora de elegir un producto o servicio de telefonía, televisión e Internet. Para ello, Ysi sale al mercado con un catálogo que representa el total de la oferta en telecomunicaciones de los operadores con cobertura nacional.

Fuente:http://www.eleconomista.es/tecnologia-internet/noticias/8439274/06/17/La-startup-espanola-Ysi-primer-comparador-online-de-servicios-de-telecomunicaciones.html

 

sábado, 24 de junio de 2017

Europa admite la obligación de ir a la mediación antes que a los juzgados

Diez & Romeo Mediación online.

Diez & Romeo Mediacion electrónica

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) rechaza que el Derecho de la Unión se oponga a una normativa nacional que establece la obligatoriedad de la mediación con carácter previo al ejercicio de la acción judicial en los litigios en los que sean parte los consumidores. Sin embargo, reconce que, dado que el acceso a la justicia debe estar garantizado, el consumidor puede retirarse de la mediación en todo momento "sin tener que justificar su decisión".

Garantizar el acceso

 La sentencia, dictada ayer, explica que la normativa europea garantiza que los consumidores puedan, "si así lo desean", presentar reclamaciones contra los comerciantes mediante procedimientos de resolución alternativa de litigios. "Lo relevante no es el carácter obligatorio o facultativo del sistema de mediación, sino el hecho de que, como prevé expresamente la Directiva, se preserve el derecho de las partes a acceder al sistema judicial", señala el fallo.

En todo caso, entiende que la exigencia de un procedimiento de mediación con carácter previo al ejercicio de las acciones judiciales puede ser compatible con el principio de tutela judicial efectiva si concurren determinados requisitos que compete examinar al juez nacional. En este sentido, el TJUE avala esta exigencia si no conduce a una decisión vinculante para las partes, no implica un retraso sustancial para ejercitar una acción judicial, interrumpe la prescripción de los correspondientes derechos y no ocasiona gastos significativos, siempre y cuando la vía electrónica no constituya el único medio de acceder al procedimiento de conciliación y sea posible adoptar medidas provisionales urgentes. 

En esas circunstancias, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea concluye que el hecho de que la normativa de un país de la Unión Europea no sólo haya establecido un procedimiento de mediación extrajudicial, sino que, además, haya dispuesto la obligatoriedad del recurso a éste, previamente al ejercicio de una acción judicial, no es incompatible con la propia normativa comunitaria.

Fuente:http://www.eleconomista.es/legislacion/noticias/8430759/06/17/Europa-admite-la-obligacion-de-ir-a-la-mediacion-antes-que-a-los-juzgados.html

 

Proposición no de ley: tipo agravado del delito de maltrato animal

Diez & Romeo: Noticias Maltrato animal

Hace unos días se ha dado a conocer que el Congreso ha registrado una proposición no de ley para que el art. 337 bis del Código Penal contemple un tipo agravado del delito, con penas más graves que aquellas que impone el tipo básico o tipo cualificado del delito. En la actualidad nos encontramos con el tipo básico, que prevé prisión de 3 meses y un día a 1 año; el subtipo cualificado, cuando existe la muerte del animal, para el que se prevé la pena de 5 a 18 meses de prisión, y el subtipo atenuado, que prevé la multa de 1 a 6 meses.

Lo que la propuesta busca es aplicar dicho tipo agravado a aquellos supuestos que cumplan los siguientes requisitos: que el maltrato se ejecute de forma continuada en el tiempo, sobre un número elevado de animales, con resultado de muerte, así como aquellos supuestos en los que el delito se cometa por quien tiene obligación legal o contractual de velar por el cuidado y bienestar de los animales.

La necesidad de dicho tipo agravado se ha puesto de manifiesto en numerosos casos, donde nos encontramos con un elevado número de víctimas. Podemos recordar el caso de la protectora de Parque Animal, donde a pesar de los miles de animales maltratados, la pena por el delito de maltrato animal fue irrisoria. (Debemos tener en cuenta que se aplicó la regulación del Código Penal anterior).

Parece que, con la propuesta, muchas situaciones hallarán una consecuencia proporcionada (o más ajustada) a la gravedad de los hechos.

Fuente: http://www.diarioinformacion.com/mundo-animal/2017/06/24/proposicion-ley-tipo-agravado-delito/1909875.htm. Belen Perales. Abogada

 

 

 

El Consell obliga desde hoy a notificar el vuelo de "drones" en las emergencias

La modificación del plan territorial se publica hoy en el Diario Oficial de la Generalitat El Consell ha modificado el Plan Territorial de Emergencia como consecuencia a la admisión del procedimiento de actuación de operación de aeronaves pilotadas por control remoto, o «drones», en situaciones de emergencia bajo la dirección de la Generalitat. La nueva reglamentación entra hoy en vigor tras su publicación en Diario Oficial del Generalitat. Este procedimiento es obligatorio para todos los organismos con intención de volar una aeronave pilotada por control remoto en emergencias y su ámbito de actuación será el de las tres provincias de la Comunidad Valenciana. Las entidades que dispongan de «drones» que pudieran ser utilizados en una situación de emergencia, bajo la dirección de la Generalitat, deberán notificarlo al Centro de Coordinación de Emergencias de la Generalitat. Así, no se puede volar ningún «dron» en situación de emergencia si no se ha comunicado la posesión del mismo previamente al Centro de Coordinación de Emergencias de la Generalitat de la posesión del mismo. En esta línea, cuando la entidad que sea propietaria de la aeronave pilotada por control remoto proponga realizar un vuelo, deberá poner en conocimiento del director del Puesto de Mando Avanzado (PMA) del Plan de Protección Civil esta intención y le informará del tipo de datos y los detalles del dron. Una vez comunicado, será el director del PMA quien decidirá si el aparato volará y cuándo lo hará. En el caso de autorización del vuelo, la entidad será quien tendrá que responsabilizarse de realizar la solicitud a los Servicios de Información Aeronáutica de publicación de un Notam, es decir, deberá avisar al resto de los usuarios del espacio aéreo de dónde y cuándo va a volar, antes de realizar cualquier tipo de operación. Además, en el caso que en la emergencia estén actuando aeronaves pilotadas, nunca compartirán espacio aéreo ambos tipos de aeronaves. Si esto ocurre, quien tendrá la potestad de decidir quién ocupa el espacio aéreo será del director del PMA, en colaboración con el comandante de la aeronave o figura que asuma la coordinación de medios aéreos. Todos los datos e información obtenida por el «dron» serán puestos desde el momento inicial a disposición del director del PMA para colaborar en la toma de decisiones de la dirección operativa de la emergencia. Igualmente, los datos e información obtenida por la aeronave pilotada por control remoto será propiedad de la entidad titular de este equipo, aunque el modo en que será difundida durante el transcurso de una situación de emergencia será decisión de la dirección del Plan de Protección Civil activado. En el caso en que un particular quiera volar una aeronave pilotada por control remoto con fines privados en la zona de intervención de la emergencia, será, igualmente, el director de PMA quién decidirá si lo hace. Fuente: diarioinformacion.com

lunes, 5 de junio de 2017

La Justicia declara firme la ilegalidad de las sanciones y cierres a emisoras de radio.



  • ·      El TSJC respalda las tesis de Radio Sintonía y Onda CIT y ordena la nulidad de las sanciones audiovisuales.
  • ·        Son ilegales los cierres decretados por el gobierno canario en 2014


Recientemente se ha declarado la firmeza de las Sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Canarias que anulaban las 5 sanciones de 100.000 € y los 4 precintos impuestas a varias emisoras de Radio FM. Se las acusaban de emitir sin licencias, sin embargo los Tribunales han tumbado las sanciones que decretadas por el Gobierno de Canarias.

En noviembre de 2016 se dictaron 4 Sentencias que liquidaban la represaría del ejecutivo canario de 2014 contra ciertas emisoras a las que sancionó por “no tener licencia”. Ello en medio de la tramitación de más de 24 recursos contra la adjudicación de las licencias radiofónicas de Radio FM que terminaron siendo anuladas por el propio TSJC.

Muchos periodistas del sector se lañaron que resulta irónico que una Comunidad Autónoma otorgue irregularmente las licencias de radio FM y después sanciones a las emisoras (algunas participaron en el concurso) por no tener licencia audiovisual radiofónica.

1.- Un poco de historia.-

Los hechos se remontan a los expedientes sancionadores abiertos en 2014. Aquél año el Gobierno de Canarias quiso hacer valer su capacidad para proteger la adjudicación de licencias FM realizada en 2012. A través del RECMER se comenzaron a realizar mediciones para detectar qué frecuencias eran legales y cuáles no. También se habilitaron a varios ingenieros para levantar actas a las radios que consideraban ilegales.

Así se abrieron varios expedientes sancionadores a unas cuantas emisoras canarias y, tras su tramitación, en todos se resolvió sancionar con multas de 100.000 €, cese de emisiones y precinto de las instalaciones.

En concreto las emisoras sancionadas fueron 2 en Tenerife (Onda Cit y Latinos FM), 1 en Fuerteventura, Radio Sintonia, (con 200.000 €) y 1 en Lanzarote.

Ante ello, desde Diez y Romeo se asesoró a las distintas emisoras acudir a la vía judicial, hecho que se llevó a la práctica con la interposición de 4 recursos contenciosos-administrativos ante el Tribunal Superior de Justicia de Canarias.

En concreto ante la Sala de lo Contencioso-administrativo, atribuyéndose el estudio de los distintos pleitos a los Magistrados designados.

2.- Los argumentos legales.-

Los argumentos de la batalla judicial radicaban, entre otros, por la emisora de radio en:
• Retraso en tramitar y resolver el expediente (Caducidad)
• Falta de prueba de la infracción
• Ausencia de motivación
• Infracción de principio de confianza legítima

Por parte de la administración, entre otros, esgrimió los siguientes razonamientos:
• Presunción de veracidad de lo actuado por funcionarios públicos
• Presunción de certeza de las actas de la Administración
• Proporcionalidad de las sanciones impuestas.

3.- Ganan las emisoras.-

Tras los diferentes trámites procedimentales, las 4 emisoras, representadas por Diez y Romeo terminaron venciendo a la administración ante la Sala de lo Contencioso-administrativo del TSJ de Canarias. Los 4 fallos han estimado las demandas y, en consecuencia, han anulado todas las multas y precintos que en su día impuso la Administración por aquellas emisiones sin licencia.

Con este fallo, los letrados de DIEZ Y ROMEO, en defensa de las Radio FM, han logrado anular las multas por un total de 500.000 € y el cierre de las 4 emisoras  protegiendo sus emisiones y manteniendo su actividad radiodifusora desde sus instalaciones.


También quedó en evidencia la gestión de la potestad sancionadora del Gobierno de Canarias en 2014 que ha visto recientemente anulado el reparto de licencias FM por más de 20 Sentencias.

El resultado obtenido por Diez y Romeo ha sido inestimable y confirma una vez más la necesidad de contar con una defensa legal especializada en el ámbito audiovisual y telecomunicaciones que pueda detectar y neutralizar posibles irregularidades en la tramitación de los expedientes sancionadores.

jueves, 11 de mayo de 2017

Incremento de la publicidad en radio los 3 primeros meses de 2017


La última ola del Estudio General de Medios (EGM), ha arrojado datos muy prometedores: 24.700.000 personas sintonizan cada día alguna emisora en España. 

El futuro de la radio en España se encuentra consolidado. Así lo confirman los buenos datos de inversión publicitaria en el medio en el primer trimestre de 2017. Según «i2p» e «Infoadex», principales indicadores del mercado publicitario, la radio ha aumentado sus ingresos un 5,8% y un 4,7% respectivamente en este periodo del año.

Las marcas perciben la radio como un medio moderno y capacitado para llegar a un amplio sector de la población. Según los últimos datos del Estudio General de Medios (EGM), 6 de cada 10 españoles escuchan diariamente la Radio. Esto supone que 24.700.000 personas sintonizan cada día alguna emisora en España. Una cifra que aumenta respecto a la última medición.

Los excelentes resultados hacen que las marcas conciban ya a la Radio como un medio en alza. Un medio que crece tanto en la programación generalista como en la musical y en los distintos tipos de emisión. En este sentido, la escucha de radio a través de TDT se ha incrementado en un 12% y la de Internet es un 24% más alta que a finales de 2016.

Audiencia fiel y joven
De la misma manera, el EGM confirma cómo la radio es un medio que goza de una alta fidelidad entre su público. Según la última oleada, más de la mitad de los oyentes la escucha al menos 5 días a la semana, lo que convierte su consumo en un hábito casi diario.

Respecto a las franjas y frente al resto de medios, los datos confirman una vez más que la mañana es el momento indiscutible de la radio. Entre las 6 y las 10 de la mañana, más de 15 millones de personas deciden levantarse en compañía de una emisora de radio.


Los datos de esta última oleada revelan otro aspecto que demuestra la salud de hierro de la radio. En concreto, la penetración de la misma entre la población de mayor interés comercial. Mientras que entre los mayores de 65 años solo un 46% escucha la radio, este porcentaje sube hasta un 62% entre los jóvenes de 14 a 34 y alcanza cerca de un 70% entre los que tienen entre 35 y 64 años.

martes, 9 de mayo de 2017

El Segundo Dividendo Digital: La nueva sintonización de la TDT para el 2020

La nueva reordenación de la Televisión Digital Terrestre (TDT), como consecuencia del conocido como 'Segundo Dividendo Digital', conllevará también una nueva sintonización y adaptación de las instalaciones de recepción de los hogares, como ya sucedió con la liberación del Dividendo Digital, el proceso de reordenación de frecuencias necesario para que la banda 800 megahercios (MHz) quedara disponible en toda Europa.
Tras la liberación, que concluyó en España el 31 de marzo del año 2015, la banda de 800 MHz dejó de utilizarse para la transmisión de la TDT, asignándose a los operadores de telefonía móvil para prestar nuevos servicios de banda ancha de cuarta generación (4G).
Sin embargo, una vez más, las televisiones deberán mudar de frecuencia y ceder su espacio para impulsar el desarrollo del 5G y mejorar la conectividad móvil. Y es que el pasado 15 de marzo, el Pleno del Parlamento Europeo dio su visto bueno al acuerdo provisional alcanzado en diciembre 2016 por las instituciones de la Unión Europea (Parlamento Europeo, de la Comisión Europea y del Consejo Europeo) para reasignar la banda de frecuencia de los 700 MHz --ocupada actualmente en gran medida por la televisión digital--, a servicios de banda ancha inalámbrica antes del 30 de junio de 2020.
De esta forma, el nuevo objetivo da dos años más de plazo a aquellos que justifiquen debidamente que no pueden liberar la banda de 700 MHz (694-790 MHz) en la fecha fijada. Las razones que podrán alegar incluyen problemas de coordinación transfronteriza no resueltos, el cambio técnico de un gran número de población, que los costes de la transición sobrepasen en exceso los beneficios y causas de fuerza mayor.
En cualquier caso, los Estados miembros tendrán que hacer público antes del 30 de junio de 2018 sus planes nacionales y calendario, con los pasos detallados que deberán dar antes de que se cumpla el plazo de 2020 y con la participación de "todos los actores relevantes".

La postura del sector

Ante este nuevo contexto, en noviembre de 2016 nacía en España el grupo Televisión Abierta, formado por diferentes organizaciones con el objetivo de ofrecer una perspectiva diferencial al proceso del Segundo Dividendo Digital y asegurar que la nueva reasignación se lleve a cabo con respeto al interés general y con garantías para los ciudadanos y los agentes afectados.
Entre los integrantes de esta alianza se hallan importantes actores del sector audiovisual español entre los que destacan operadores de televisión privada de cobertura estatal a través de UTECA, las televisiones públicas autonómicas FORTA, usuarios del servicio de televisión (AUC e ICmedia), operadores de red (Cellnex y empresas agrupadas en UNIRED), productores audiovisuales (FAPAE Y PATE), la Academia de Televisión, Sindicatos (CCOO y FeSP) la industria de electrónica asociada a la televisión (Televés, TRYO y ALCAD) y la Federación Nacional de Empresas Instaladoras de Telecomunicaciones (FENITEL).
Así, tras darse a conocer el acuerdo del Pleno del Parlamento Europeo el pasado mes de marzo, Televisión Abierta valoró "muy positivamente" la resolución porque "dota de seguridad jurídica a largo plazo a la industria televisiva, lo que le permitirá acometer la inversiones requeridas por el 'Segundo Dividendo Digital' y el cumplimiento de los objetivos nacionales y europeos de política audiovisual, tales como la cohesión social, el pluralismo de medios y la diversidad cultural".
Para Televisión Abierta, la citada resolución legislativa, previo a la aprobación definitiva por el Consejo Europeo, "es un paso más de las instituciones comunitarias en favor de una solución equilibrada que permite a la industria móvil disponer de la banda 700 MHz en un horizonte temporal razonable, a la vez que dota de seguridad jurídica a largo plazo en el acceso a la banda sub 700 MHz a la industria de la televisión".
La resolución aprobada este 15 de marzo garantiza que la banda sub 700 MHz permanezca asignada prioritariamente a los servicios audiovisuales hasta, al menos, 2030; que los Estados miembro deberán adoptar y hacer públicas sus Hojas de Ruta nacionales que piloten el proceso de transición antes del 30 de junio de 2018; y que la Banda 700 MHz se encuentre disponible para los servicios móviles en todos los Estados miembro como muy tarde el 30 de junio de 2020. En todo caso, los Estados miembros pueden retrasar esta asignación por causas justificadas hasta el 30 de junio de 2022.
La ratificación de la decisión por parte del Consejo Europeo se produjo este 25 de abril, tras la cual se publicará en el Diario Oficial de la Unión Europea el próximo 30 de mayo y entrará en vigor 20 días después, a partir de lo cual cada uno de los Estados miembro, entre ellos España, deberán definir sus Hojas de Ruta.

"Menor impacto y coste económico"

En este sentido, la Televisión Abierta considera "imprescindible que el proceso de migración, que exigirá una nueva reubicación de emisiones y la sintonización y adaptación de las instalaciones de recepción de los hogares, sea no disruptivo y tenga el menor impacto y coste económico tanto para los ciudadanos como para los distintos agentes afectados".
Además, apuesta por que se establezcan "los mecanismos legales adecuados para que parte de los fondos obtenidos por la adjudicación a los operadores de servicios de telefonía móvil del espectro de la banda 700 MHz que ahora ocupa la TDT sean consignados para compensar los costes de los ciudadanos y agentes afectados por la migración forzada de los servicios TDT de la banda 700 MHz".
Los grandes grupos de comunicación que operan en España también se muestran vigilantes ante la nueva reordenación de la TDT. El presidente de Mediaset España, Alejandro Echevarría, ponía de manifiesto en la última Junta General de Accionistas la "especial importancia" que tiene para Mediaset el 'Segundo Dividendo Digital'.
Así, explicaba que aunque la migración se ha previsto para 2020, es posible que la UE de una prórroga de dos años más "en atención a circunstancias especiales", algo que, a su juicio, ocurriría en el caso de España "donde el principal medio de difusión televisiva es la TDT" y teniendo en cuenta que la última migración "tuvo lugar hace apenas dos años".
En consejero delegado de Atresmedia, Silvio González, hacía lo propio una semana antes, también ante los accionistas. Recordaba que, tras el concurso de seis nuevos canales en 2015 en el que Atresmedia fue adjudicataria de uno, el espectro radioeléctrico disponible para la emisión de TDT ha quedado "totalmente ocupado". En consecuencia, según indicó, la oferta de canales de TDT "deberá permanecer estable" en los próximos años, frente al "accidentado" período de transición desde que se decidió lanzar la TDT en España.
"De acuerdo con el calendario de la Unión Europea, en 2020 las señales de TDT deberán haber abandonado el espectro por encima de los 700 MHz, que será utilizado para servicios de telecomunicaciones. Este cambio no debe afectar a la actual oferta de televisión terrestre, pero sí debemos estar atentos para que la transición no tenga ningún efecto negativo sobre nuestros espectadores y sobre nuestro propio negocio", añadió.

viernes, 5 de mayo de 2017

Infoadex preocupada con las cadenas perqueñas de la TDT

InfoAdex realizará una actualización en las cifras de algunas cadenas de TDT en sus datos semestrales que publicará próximamente. El medidor incluye en algunos de sus parámetros cifras estimadas y en el caso de algunas pequeñas TDT indican que han podido estar por debajo de los datos oficiales. En total, InfoAdex reportó que el sector ingresó 22,3 millones de euros durante el primer trimestre, aunque con toda seguridad esta cifra crecerá algunos millones en la actualización de mediados de año.
La diferencia de cifras se ha detectado en cadenas como GOL (Mediapro), que el año pasado no computaba (porque no existía) y que este primer trimestre ha tenido un muy buen desempeño publicitario con partidos de Copa del Rey del Real Madrid y el FC Barcelona que reportaron muchos anunciantes e ingresos. InfoAdex ha reconocido que esta contabilización se hizo estimada –al igual que con Barça TV y real Madrid TV- y que puede haber estado por debajo del dato real. De esta manera, Infoadex ha pedido cifras más certeras a estas cadenas para actualizar el dato en el siguiente informe.
No obstante, a pesar de que en InfoAdex han reconocido que el dato de las cadenas pequeñas podría es infravalorado, indican que también se ha apreciado una caída importante en otras cadenas de TDT, que ha implicado que el dato de estas cadenas haya sido muy similar entre este trimestre y el mismo del año pasado, con apenas un crecimiento de un millón de euros. Ello, incluso a pesar de la llegada de cuatro nuevos operadores: DKISS, TEN, Real Madrid TV y GOL.
Con todo, las fuentes consultadas por prnoticias en el medidor, indican que el impacto en las cifras globales del sector televisión de esta actualización no debería ser muy relevante y que casi no variarían las cifras generales. Estamos hablando de unos 25 millones de euros en total para los ingresos de las pequeñas TDT en abierto, lo que representan el 5% de toda la inversión publicitaria en televisión. El total durante el trimestre pasado llegó a los 520 millones de euros.

miércoles, 3 de mayo de 2017

Mediapro distribuirá los canales de televisión producidos por la Comisión Europea

La Comisión Europea ha adjudicado al grupo Mediapro la distribución vía satélite en alta definición de EbS y EbS+, los dos canales de TV de Europe by Satellite producidos por la Comisión Europea.

Overon, filial del grupo especializada en servicios de transmisión vía satélite, ha llevado a cabo el diseño y el desarrollo de la propuesta, que consiste en la distribución de dos señales de televisión las 24 horas 365 días del año para todo el territorio europeo y el norte de África a través de un satélite Eutelsat. El servicio incluye el transporte de la señal de las dos emisiones de TV así como el uplink y la gestión del segmento satélite. Se trata de un servicio de referencia dentro del sector de las transmisiones en Europa.

Por su parte Imagina EU, la filial del grupo en Bruselas, se ocupará de los servicios de mantenimiento y asistencia local de los dos canales en la sede de los servicios centrales de EbS en la capital belga. El contrato tiene una duración de cuatro años.


Europe by Satellite es el servicio de información de la Comisión Europea. A través de sus dos canales (EbS y EbS+), su objetivo principal es distribuir diariamente, vía satélite, noticias televisivas en directo y no editadas relacionadas con la actividad de la Unión Europea y sus instituciones a todos los medios de comunicación. Ambos canales están disponibles tanto por vía satélite como online a través de la página web de EbS, y se distribuyen simultáneamente en veinticinco idiomas.

Concurso FM Canarias: El nuevo mapa de licencias


El concurso de emisoras de radio FM en Canarias ha dado un nuevo rumbo. El 28 de abril, de publicó en el BOC la composición de la nueva Mesa de Evaluación del concurso público para el otorgamiento de licencias para la prestación de servicios de comunicación radiofónica en ondas métricas con modulación de frecuencia en la Comunidad Autónoma de Canarias.

Con ello se inicia nuevamente el análisis de las ofertas que en su día presentaron los licitadores.

La designación de la nueva Mesa de Evaluación es la siguiente:

• Presidente: D. Ceferino José Marrero Fariña. Secretario General de la Presidencia del Gobierno.
• Presidente suplente: Dña. Cristina García Maffiotte. Directora General de Comunicación.
• Secretaria: Dña. Cándida Hernández Pérez. Jefa de Servicio de Asuntos Generales. Secretaría General de la Presidencia del Gobierno.
• Secretaria suplente: Dña. María Luisa Risueño Díaz. Puesto Singularizado de la Unidad de Apoyo a la Secretaría General de la Presidencia del Gobierno.
• Vocal Dña. Elena Bastarrica Martí. Periodista. Dirección General de Comunicación.
• Vocal suplente: Dña. Olivia Puga Santana. Periodista (Jefa Oficina Prensa). Dirección General de Comunicación.
• Representante de la Viceconsejería de los Servicios Jurídicos: D. David Bercedo Toledo.
• Representante de la Intervención General: Dña. Elena Hernández Páiz.


En estos funcionarios descansa la labor de evaluar nuevamente los proyectos de emisora de radios, ante la nulidad de la anterior valoración por numerosas sentencias judiciales.

En la actualidad hay 24 Sentencias firmes del TSJ de Canarias que invalidan las licencias de comunicación radiofónica otorgadas mediante el Decreto 30/2012, de 4 de abril, que resolvió el concurso público de adjudicaciones de Radio FM.

Las razones que dieron los Magistrados del TSJ de Canarias para anular del reparto de la FM en Canarias fueron:

• La Mesa adulteró el sistema de evaluación después de abrir las ofertas.
• Se modificaron los criterios de valoración en contra de lo establecido en las bases del concurso.
• Hubo falta de motivación en las valoraciones.


Hay algunas sentencias que se encuentran recurridas en el Tribunal Supremo por lo que habrá que esperar su pronunciamiento, si se quiere obtener un nuevo reparto de licencias FM.

No obstante, desde ahora la Mesa de Evaluación está habilitada para iniciar un nuevo análisis que termine con un mapa de licencias distinto del anulado por la vía judicial.

jueves, 30 de marzo de 2017

Valencia apuesta por un Consejo Audiovisual

Velar por el respeto de los derechos, libertades y valores constitucionales y estatutarios en el ámbito de la comunicación. Ese será el cometido del futuro Consell Audiovisual de la Comunitat Valenciana, ideado para convertirse en autoridad independiente y órgano competente de la Generalitat destinado a vigilar y sancionar, si se tercia, en materia audiovisual. No solo del futuro ente público, sino también del resto de medios de comunicación radiotelevisivos que dependan de licencias (que podrá otorgar o no), así como cadenas generalistas que emitan contenidos territorializados.
Según el borrador del anteproyecto de ley, expuesto ahora al trámite de exposición pública durante 15 días para presentar alegaciones o sugerencias, el organismo estará formado por un consejo de ocho miembros, contando al presidente o presidentaCinco de ellos serán elegidos por las Corts y los otros tres por el Consell. Será la presidencia de la Generalitat la que designe también al máximo cargo del consejo audiovisual entre las ocho personas propuestas, según recoge el borrador de la ley, una norma recogida en el Estatut de Autonomia pendiente aún de materializar.
Deberá ser paritario
El proyecto contempla además que los mandatos duren cinco años (para evitar que se haga purga con el cambio de legislatura) y que el órgano sea paritario, una cuestión que ya ha creado fricciones entre los miembros del Ejecutivo valenciano en anteriores ocasiones (con el Consell Jurídic Consultiu). Los cargos de presidencia y vicepresidencia tendrán rango y retribuciones de secretaría autonómica y dirección general, respectivamente. No se detalla los estipendios del resto de consejeros.
ente podrá realizar inspecciones, dictaminar resoluciones vinculantes o practicar «recomendaciones». Tendrá asimismo potestad sancionadora y deberá vigilar por el uso del valenciano. Hará las funciones de mediador y promotor en el seno del sector audiovisual y promoverá la adopción de códigos deontológicos. Además estará atento a la independencia e imparcialidad de los medios públicos.
Paralelamente, se creará un comité consultivo, un órgano de participación ciudadana dirigido por el presidente del consejo y que se reunirá cada cuatro meses. Estará formado por representantes de los sectores de la televisión, radio, doblaje, actores y universidades y se encargará de informar sobre las orientaciones de la política audiovisual, la situación del sector y la oferta de contenidos de los servicios de comunicación audiovisual.
Fuente: http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2017/03/28/consell-designara-presidente-futuro-consejo/1546934.html 

martes, 28 de marzo de 2017

La justicia desestima una reclamación de una emisora de 1,6 millones

Tras la adjudicación de licencias audiovisuales (Radio o TDT) muchos son los que alquilan o transmiten las licencias en busca de una legítima rentabilidad. Sin embargo, en muchas CCAA subsisten aún litigios que cuestionan el reparto de las adjudicaciones audiovisuales. Y hasta que no finalice la vía judicial no puede considerarse que los licenciatarios las tienen todas consigo.


La prueba está en lo que le ha pasado a Medios de Comunicación 21, dado que la sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN) ha desestimado la reclamación de 1,6 millones de euros que formuló al Gobierno Foral.
La emisora que resultó adjudicataria de una licencia de comunicación radiofónica (Radio FM) en Pamplona, cuantificó en 1,6 millones de euros los daños y perjuicios sufridos tras la anulación de su licencia (Sentencia del TSJN) porque la la adjudicación del Departamento de Obras Públicas se hizo de forma "irregular y defectuosa".


Al perder su licencia, Medios de Comunicación 21 presentó una reclamación patrimonial por el dinero abonado y lo dejado de percibir, a la que se opuso la Administración al entender que no existía un daño antijurídico.
Tras los trámites oportunos, el fallo del TSJN apoya los argumentos del Gobierno de Navarra y deniega la indemnización a la recurrente. La Sentencia sostiene que la mercantil conocía que la adjudicación había sido recurrida, que cedió la gestión de la emisora sabiendo que no tenía autorización para hacerlo y que firmó un contrato que se resolvió por el interés del arrendatario y no por dilación de la administración en la adjudicación definitiva, que llegado el momento tampoco fue posible por tener la demandante asuntos fiscales pendientes.


La Sentencia señala que
"En definitiva, el perjuicio económico que aduce deriva de un contrato privado que celebró con Intereconomía Corporación S.L. por voluntad propia, al margen del proceso de contratación administrativa, y en una situación claudicante, puesto que la adjudicación había sido recurrida judicialmente, por lo que no concurre el requisito de la antijuricidad del daño, ni la relación de causalidad ente la actuación administrativa y el perjuicio económico que invoca".
El respaldo del fallo se realiza a todos los argumentos de la Administración:
1.- El daño deriva de un contrato privado con Intereconomía Corporación S.A. del que el Gobierno de Navarra no fue informado, y que tampoco autorizó que se cediera la gestión de la emisora.
2.- No hubo nulidad en sí de la adjudicación, sino una adjudicación y retroacción de actuaciones para se valorasen todos los criterios establecidos en el pliego de cláusulas.
3.- La adjudicación finalmente se declaró desierta al no presentar la recurrente los documentos exigidos.


Tras recordar que en noviembre de 1997 se aprobó el expediente para la concesión administrativa de emisoras de FM y que en julio de 1998 se adjudicaron dos emisoras a Medios de Comunicación 21 y la Universidad de Navarra, el fallo indica que Iruñeko Komunikabideak S.A. presentó un recurso que el TSJN estimó parcialmente ordenando la retroactividad del expediente.
En ejecución de esta sentencia el Gobierno hizo una nueva adjudicación de forma provisional a Medios de Comunicación 21 y la Universidad de Navarra, nuevamente recurrida en alzada por Iruñeko Komunikabideak S.A.
Desestimado este recurso por la Administración en 2007, la citada empresa acudió a la vía contencioso administrativa donde ganó en 2009 y esto hizo que el procedimiento se retrotrajera hasta la valoración de ofertas, siendo las mayores puntuaciones para Medios de Comunicación 21 e Iruñeko Komunikabideak, aunque la de Comunicación 21 quedó desierta al no acreditar que estaba al corriente de sus obligaciones tributarias.
Sin embargo esta defendió que para entonces ya había comenzado la explotación de la radio y suscrito en 2001 un contrato privado con Intereconomía para la cesión de la gestión de la emisora, aunque mantuvo la titularidad de la concesión.
La cesión se pactó por ocho años por 90 millones de pesetas más IVA por las instalaciones y 160 millones más IVA como canon, aunque su vigencia quedó en suspenso hasta tanto la adjudicación no fuera definitiva y se autorizara la explotación.
Esto hizo que en junio de 2001 ambas partes firmaran un contrato de "arriendo de granja horaria" por una cantidad mensual de 1,66 millones mas IVA, que en noviembre Intereconomía decidió resolver, cesando sus emisiones en diciembre.

miércoles, 15 de marzo de 2017

FM Cataluña: 778 frecuencias con 321 emisoras de Radio FM, 127 no tienen licencia

Recientemente el Presidente de Consejo Audiovisual de Cataluña Roger Loppacher realizó unas interesantes declaraciones con motivo del Día Mundial de la Radio, que se celebró el pasado día 13 de febrero. Un evento que fué organizado por la Unesco y este año celebró su sexta edición.

Loppacher ha explicado que "la radio es uno de los medios con más credibilidad, el más cercano, que sabe transmitir como ninguno su calidez y las emociones, tejiendo así una complicidad especial con su audiencia".

"La radio, de hecho, es seguramente el medio que más veces ha tenido que oír que desaparecería cada vez que un nuevo servicio de comunicación surgía, pero que ha demostrado que no sólo era capaz de resistir a estos nuevos medios, sino que ha sabido adaptarse a cada momento, incorporando las redes sociales por ejemplo, y ha demostrado tener una salud de hierro ", ha añadido el presidente del Consejo.

Según Loppacher, la radio se enfrenta actualmente a dos retos: en primer lugar, la lucha contra las emisoras sin licencia. Según el Libro Blanco del audiovisual de Cataluña, presentado el 23 de enero, actualmente emiten 127 radios sin el preceptivo título habilitante, un 12% más que en 2007. "Tenemos que luchar de una manera más contundente contra esta lacra, mediante la creación de una mesa con todos los agentes implicados, así como establecer herramientas legislativas para suspender de forma cautelar e inmediata estas emisiones ", dijo.

En segundo lugar, el sector de la radio debe abordar el reto de la digitalización (DAB+), siguiendo el modelo ya puesto en marcha por otros países europeos, explicó Loppacher, que ha puntualizado que el proceso debe hacerse de forma gradual y con el consenso de las empresas radiofónicas.

El presidente del CAC ha querido destacar también la importancia que tiene para Cataluña la radio local, que, según dijo, representa una riqueza informativa y aumenta la cohesión territorial.

En un informe reciente del CAC se indica que la radio tiene una penetración del 58,7% (en tercer lugar, detrás de la televisión e internet) y que en 2016 los catalanes escucharon una media de 101 minutos de radio al día.

En Cataluña hay 778 frecuencias de radio (centros emisores), que ofrecen a la ciudadanía 321 emisoras diferentes, entre públicas y privadas. El CAC es el organismo encargado de convocar los concursos de adjudicación de licencias para los prestadores privados y de autorizar los negocios jurídicos correspondientes, tales como transmisiones, arrendamientos y modificaciones accionariales, así como la extinción de las licencias.

En concreto, en Cataluña emiten 280 emisoras públicas y 41 privadas. Las públicas se distribuyen en 272 locales, 5 estatales y 3 nacionales; en cuanto al ámbito de la radiodifusión privada, hay 18 radios locales, 15 de estatales y 8 de nacionales.

Por tipologías, la que tiene más oyentes es la radio musical, con el 35,1%. La emisora musical más escuchada es Radio Flaixbac (322.000 oyentes), seguida de Los 40 (SER) (268.000) y de Flaix FM (246.000).

En cuanto a las generalistas, la líder es RAC1 (715.000 oyentes), seguida de Cataluña Radio (492.000) y de la SER (305.000).

martes, 14 de marzo de 2017

Espacio MPM: Se estudia implementar RadioDNS en España. ¿Es est...

Espacio MPM: Se estudia implementar RadioDNS en España. ¿Es est...: Un aparato de radio digital de la marca Pixis, que muestra las posibilidades visuales de la RadioDNS (fuente: radiodns.org) Estaba yo a...

La Generalitat Valenciana cierra el reparto de la TDTL

El Gobierno valenciano, a través de la Secretaría Autonómica de Comunicación, ha culminado el proceso de notificación de las licencias para la televisión digital terrestre de ámbito local, de acuerdo con fuentes de la Generalitat.
"El objetivo del Consell es disponer de un marco estable y transparente en el proceso de adjudicación y puesta en funcionamiento de las televisiones digitales terrestres", ha explicado José María Vidal, secretario autonómico de Comunicación, quien ha detallado que en total se van a notificar 37 licencias: 17 en Alicante, 11 en Valencia y 9 en Castellón.
Diez y Romeo Abogados



Estas licencias tendrán una duración de 15 años, que se computarán desde la fecha de formalización del título habilitante y se podrán prorrogar de forma automática por el mismo plazo, siempre que se cumplan requisitos establecidos tales como las mismas condiciones exigidas que para ser titular y las establecidas para la prestación del servicio; que no existan obstáculos técnicos sobrevenidos e insalvables en relación con el espectro de las licencias afectadas; o que el titular del servicio se encuentre al corriente en el pago de las tasas por la reserva del dominio público radioeléctrico, y de las previstas en la Ley 7/2010, de 31 de marzo, General de la Comunicación Audiovisual (LGCA).
El titular de la licencia está obligado al cumplimiento de las obligaciones establecidas en la LGCA, en la Ley 1/2002 , de 19 de abril , de la Generalitat, del Sector Audiovisual y la demás normativa que resulte de aplicación y queda vinculado, durante todo el periodo de vigencia de la misma, por las condiciones incluidas en el pliego de cláusulas administrativas particulares, por el pliego de prescripciones técnicas y, particularmente, al mantenimiento de las condiciones de prestación de los servicios de TDT propuestas por el adjudicatario, así como de los compromisos adicionales asumidos en la oferta presentada.

En el año 2005 se convocó concurso público, mediante procedimiento abierto, para la adjudicación de concesiones para la explotación de programas del servicio público de la televisión digital terrestre con cobertura local y, posteriormente, en julio de 2012, una sentencia de la Sección Séptima de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, declaró la nulidad de la resolución de enero de 2006 por la que se adjudicaron las concesiones, dado que estimó el recurso de casación interpuesto por Tele Elx.
De acuerdo con el comunicado remitido por la Generalitat, en ejecución de la mencionada sentencia, en febrero de 2013, se ordenó la retroacción del procedimiento al momento anterior a que la mesa de contratación formulara la propuesta de adjudicación de las concesiones.
Así, vistos los antecedentes y formuladas las nuevas propuestas de adjudicación, durante 2016 el Consell ha adjudicado progresivamente los lotes correspondientes a la mencionada convocatoria de 2005.